ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 31 января 2023 г. N 304-ЭС23-96
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Аэропорт Толмачево" (истец) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2022 по делу N А45-1626/2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2022 по тому же делу,
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 18.01.2023 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
В обоснование пропуска срока ответчик ссылается на устранение недостатков в оформлении первоначально поданной в электронном виде 29.12.2022 кассационной жалобы, возвращенной 11.01.2023 без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины.
Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего принятого по делу судебного акта и восстановление этого срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий в срок.
Ссылка заявителя на порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, не предполагающий приобщения в качестве приложений подлинников документов, отклоняется, поскольку указанный порядок сам по себе не освобождает заявителя от подачи заявления на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, в соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Причин, которые бы помешали при первоначальном обращении с кассационной жалобой и ходатайством о зачете государственной пошлины надлежащим образом направить оригиналы документов, заявитель не приводит, что влечет отказ в восстановлении срока и возвращение жалобы без рассмотрения по существу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать акционерному обществу "Аэропорт Толмачево" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2022 по делу N А45-1626/2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2022 по тому же делу.
Возвратить акционерному обществу "Аэропорт Толмачево" кассационную жалобу.
Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
------------------------------------------------------------------