ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 30 ноября 2023 г. N 310-ЭС23-23901
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭВЕРС" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 06.02.2023, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2023 по делу N А62-5920/2022,
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Суды, вопреки доводам заявителя, указали на то, что в силу пункта 1 статьи 326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при проведении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров, либо в иных случаях применения данной формы таможенного контроля таможенный орган вправе запрашивать и получать документы и (или) сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в соответствии со статьей 340 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.
Таможенный орган, как установили суды, по результатам проведенной проверки пришел к выводу, что при внесении изменений в части таможенной стоимости в декларации на товары в качестве основы для расчета таможенной стоимости была выбрана ценовая информация о товарах, не подходящих по критериями однородности.
В ходе проведения проверки после выпуска товаров, как указали суды, декларант не представил необходимые документы, а непредставление экспортной декларации страны отправления не позволило таможенному органу уточнить сведения, заявленные продавцом при вывозе товаров в соответствии с законодательством страны вывоза. Указанные обстоятельства позволили судам прийти к выводу о законности оспариваемого решения таможни.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЭВЕРС" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.В.ПАВЛОВА
------------------------------------------------------------------