ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 30 ноября 2018 г. N 303-ЭС18-19350
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Федеральной таможенной службы (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Приморского края от 20.04.2018 по делу N А51-2043/2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Алма" (г. Владивосток) к Федеральной таможенной службе о взыскании убытков с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Владивостокской таможни,
решением Арбитражного суда Приморского края от 20.04.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2018, иск удовлетворен, а также взыскано 20 000 рублей расходов на услуги представителя.
В кассационной жалобе ФТС России просит об отмене судебных актов как незаконных, ссылаясь на отсутствие необходимых условий для взыскания убытков.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не имеется.
Учитывая признание в рамках самостоятельного арбитражного дела решения таможни об отказе в выпуске товаров незаконным и установление в пределах данного дела причинно-следственной связи между действиями таможни и заявленными убытками, суды удовлетворили иск в соответствии со статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Иная оценка заявителем обстоятельств возникновения убытков не создает обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации.
В отношении судебных расходов судебные акты соответствуют постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", статьям 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельствам рассмотрения дела.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать Федеральной таможенной службе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------