ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 30 ноября 2016 г. N 309-КГ16-14979
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "СеровСпецТранс 1" о возврате излишне уплаченной государственной пошлины,
общество с ограниченной ответственностью "СеровСпецТранс 1" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А60-10512/2016.
Помимо уплаты плательщиком государственной пошлины за рассмотрение Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы на судебные акты по указанному делу, обществом платежными поручениями от 16.09.2016 N N 44, 45, 46 уплачена государственная пошлина по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, в общем размере 9 000 рублей.
Полагая, что при подаче кассационной жалобы по делу N А60-10512/2016, плательщик оплатил излишнюю государственную пошлину в сумме 9000 рублей, общество обратилось с заявлением о ее возврате.
Пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата государственной пошлины по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
С учетом положений подпунктов 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации факт излишней уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежными поручениями от 16.09.2016 N N 44, 45, 46, выполненными банком по распоряжению клиента в электронном виде, с отметкой банка о списании 9 000 рублей со счета плательщика.
На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 9000 рублей подлежит возврату как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СеровСпецТранс 1" из федерального бюджета 9 000 (девять тысяч) рублей государственной пошлины, перечисленной по платежным поручениям от 16.09.2016 N N 44, 45, 46.
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА
------------------------------------------------------------------