ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 30 августа 2024 г. N 305-ЭС24-18142
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Каббалкстроймонтаж" о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2024 г. по делу N А40-120609/2023,
общество с ограниченной ответственностью "Каббалкстроймонтаж" (далее - ООО "Каббалкстроймонтаж", общество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (далее - ассоциация, НОСТРОЙ, ответчик) об обязании возвратить со специального банковского счета денежные средства в размере 1 000 000 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2024 г., в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2024 г. указанные судебные акты оставлены без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Верховный Суд Российской Федерации вправе предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок, не превышающий один год, исходя из имущественного положения плательщика.
Рассмотрев ходатайство общества, суд не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Судом установлено, что к ходатайству заявителем приложены сведения налогового органа об открытых расчетных счетах в кредитных организациях по состоянию на 20 марта 2024 г. и справка кредитной организации от 18 марта 2024 г. об остатке и движении денежных средств на расчетных счетах.
При названных обстоятельствах ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению, поскольку справка налогового органа, также как и справка кредитной организации, полученные более чем за пять месяцев до обращения с настоящим ходатайством, не позволяют сделать вывод об актуальности предоставляемых сведений относительно открытых на дату подачи жалобы счетов заявителя и наличии или отсутствии у него денежных средств на уплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Каббалкстроймонтаж" о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отказать.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каббалкстроймонтаж" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2024 г. по делу N А40-120609/2023 возвратить.
Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА
------------------------------------------------------------------