ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 30 мая 2023 г. N 302-ЭС23-7937
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Енисейское речное пароходство" (далее - АО "ЕРП") на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25.07.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2022, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.02.2023,
АО "ЕРП" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТаймырБурСервис" о взыскании пени.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.07.2022, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.02.2023, иск удовлетворен частично.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, АО "ЕРП" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя иск частично, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, пришел к выводу о возможности снижения неустойки по заявлению ответчика.
Суды апелляционной инстанции и округа с выводами суда согласились.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Енисейское речное пароходство" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ
------------------------------------------------------------------