ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 30 мая 2019 г. N ДК19-29
Член Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации Кочина И.Г., изучив жалобу Железнякова Владимира Кимовича на решение квалификационной коллегии судей Ставропольского края от 1 марта 2019 г. и 29 марта 2019 г.,
Решением квалификационной коллегии судей Ставропольского края от 1 марта 2019 г. отменено решение указанной коллегии от 25 января 2019 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. Решением этой коллегии от 29 марта 2019 г. пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам по существу решение от 25 января 2019 г. Решено прекратить 29 марта 2019 г. полномочия председателя Предгорного района Ставропольского края Железнякова В.К. и привлечь его к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.
В жалобе, поступившей в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, Железняков В.К. просит отменить решения квалификационной коллегии судей Ставропольского края от 1 марта 2019 г. и 29 марта 2019 г.
Согласно п. 1 - 3 ч. 1 ст. 11 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации рассматривает дела:
- по жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий за совершение ими дисциплинарных проступков и по обращениям Председателя Верховного Суда Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков в случаях, если Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации или квалификационными коллегиями судей субъектов Российской Федерации отказано в удовлетворении представлений председателей федеральных судов о прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков;
- по жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации о наложении дисциплинарных взысканий на судей;
- по жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации о результатах квалификационной аттестации судей.
Вышеприведенными нормами права, рассмотрение жалоб на решения квалификационных коллегий судей субъекта Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий председателя районного суда, а также решений о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения не относится к полномочиям Дисциплинарной коллегии.
Порядок обжалования решений квалификационных коллегий судей субъекта Российской Федерации установлен Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" (п. 13 ст. 6.1), Законом Российской Федерации от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" (ст. 26), а также Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (пп. 3 п. 1 ст. 20).
В соответствии с п. 2 ст. 232 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации член Дисциплинарной коллегии, которому передана поступившая жалоба (обращение) выносит определение о принятии жалобы (обращения) к производству в случае ее соответствия предъявляемым требованиям либо выносит мотивированное определение о возвращении жалобы (обращения), если ее рассмотрение не относится к полномочиям Дисциплинарной коллегии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 - 199, ч. 2 ст. 232 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
возвратить Железнякову Владимиру Кимовичу жалобу на решение квалификационной коллегии судей Ставропольского края от 1 марта 2019 г. и 29 марта 2019 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Верховного Суда Российской Федерации
И.Г.КОЧИНА
------------------------------------------------------------------