Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2016 N 304-ЭС16-3946 по делу N А81-4671/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2016 г. N 304-ЭС16-3946

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу Управления муниципального имущества Администрации муниципального образования Приуральский район (Ямало-Ненецкий автономный округ, заявитель) на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.02.2015 по делу N А81-4671/2014, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.01.2016 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ПромСервис" (Ямало-Ненецкий автономный округ, далее - общество, истец) к Управлению муниципального имущества Администрации муниципального образования Приуральский район (далее - управление, ответчик) о взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 1 917 323 рубля 66 копеек (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.02.2015, исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика взысканы расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и задолженность по оплате коммунальных услуг всего в сумме 1 917 323 рубля 66 копеек.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015, оставленным без изменения постановлением Западно-Сибирского округа от 25.01.2016, решение суда первой инстанции изменено, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и задолженность по оплате коммунальных услуг всего в сумме 1 889 743 рубля 91 копейка.

Ответчик, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить вынесенные по делу судебные акты, как принятые с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не имеется.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком как собственником жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме обязательств по возмещению расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также оплаты коммунальных услуг на основании заключенных между сторонами договоров от 22.08.2012 N 1-АДМ, N 2-АДМ, N 3-АДМ, за период с 01.09.2013 по 31.07.2014

Как следует из судебных актов, ответчик не оспаривал в суде наличие у него как у собственника спорных жилых и нежилых помещений и обязанности по оплате оказанных истцом услуг и выполненных работ, возражал относительно правильности расчетов истца.

Удовлетворяя заявленные истцом требования в полном объеме, суд первой инстанции, исследовав фактические обстоятельства спора и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 39, 153, 154, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 210, 215, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, пришел к выводу о доказанности фактов нахождения в собственности ответчика спорных жилых и нежилых помещений, об оказания истцом услуг по содержанию и ремонту спорных помещений и коммунальных услуг на заявленную к взысканию сумму.

Изменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные исковые требования частично, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из того, что истцом не в полном объеме подтвержден расчет задолженности, поскольку не учтены периоды проживания граждан в спорных жилых помещениях на основании заключенных ответчиком договоров найма служебных жилых помещений, в связи с чем, обязанность по несению расходов на содержание и ремонт жилых помещений и оплате коммунальных услуг в данный период не могла быть возложена на ответчика.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают оспариваемые выводы судов в части мотивов и правовых оснований, которыми они руководствовались, и не свидетельствуют о допущенных судами существенных нарушениях норм материального и (или) процессуального права, которые повлияли на исход дела, в связи с чем, отсутствуют основания для передачи кассационной жалобы заявителя для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Управлению муниципального имущества Администрации муниципального образования Приуральский район в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н.ЗОЛОТОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления