ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 30 января 2023 г. N 306-ЭС22-27201
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Тандер" (далее - АО "Тандер") на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2022, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2022,
общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Евро-Пенза" обратилось с иском к АО "Тандер" о взыскании денежных средств.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2021 иск удовлетворен частично.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2022, решение изменено, принят новый судебный акт о частичном удовлетворении иска.
Не согласившись с судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, АО "Тандер" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Повторно оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, апелляционный суд признал обоснованными требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и пени, удовлетворив иск частично.
Суд округа с выводами суда апелляционной инстанции согласился.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Тандер" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ
------------------------------------------------------------------