ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 30 января 2023 г. N 305-ЭС22-26747(1,2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы Бутхудзе Давида Отариевича и Лазарева Дмитрия Андреевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2022 по делу N А40-151248/2021,
Солдаткин Михаил Сергеевич, Чмыхалов Руслан Дмитриевич, Паршин Александр Викторович, Сенькин Николай Георгиевич, Дубинина Оксана Владимировна и Исаченко Анастасия Михайловна обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Бутхудзе Д.О. и Лазарева Д.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "ДИ СИ ГРУПП" (далее - общество "ДИ СИ ГРУПП").
Решением суда первой инстанции от 28.03.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.07.2022 и округа от 31.10.2022, заявление удовлетворено.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Бутхудзе Д.О. и Лазарева Д.А. просят отменить указанные судебные акты в части взыскания с них убытков в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
В обоснование заявления о привлечении к субсидиарной ответственности заявители сослались на совершение контролирующими должника лицами убыточных сделок (перечисление денежных средств в пользу контролирующих должника лиц) и непередачу документации должника конкурсному управляющему.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из доказанности необходимой совокупности условий для привлечения Бутхудзе Д.О. и Лазарева Д.А. к субсидиарной ответственности.
Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------