ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 30 января 2023 г. N 305-ЭС22-25852
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" (ранее ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы"; далее - компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2022 по делу по иску компании к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" (далее - общество) о взыскании денежных средств,
компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании 53 644 868 руб. 26 коп. задолженности за период с октября 2017 года по апрель 2018 года, 3 185 214 руб. 63 коп. законной неустойки за период с 21.11.2017 по 06.07.2018, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 07.07.2018 по день фактического исполнения обязательства (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "ПСК".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2019 исковые требования удовлетворены.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 производство по апелляционной жалобе ответчика на решение суда от 21.01.2019 прекращено.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2019 отменено, дело рассмотрено судом первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2022 взысканы задолженность в заявленном размере, неустойка в сумме 2 191 161 руб. 10 коп., неустойка с 13.12.2021 по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России. В остальной части иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2022, решение суда первой инстанции изменено в части взыскания неустойки и распределения расходов по госпошлине. Взыскана законная неустойка в сумме 2 259 274 руб. 26 коп. за период с 01.10.2021 по 12.12.2021, неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России на сумму долга за каждый день просрочки с 13.12.2021 по день фактического платежа.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты в части отказа во взыскании неустойки и направить в этой части дело на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 329, 330, 332, 426, 438, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и принимая во внимание, что ответчик мог узнать об оказанных истцом услугах по передаче электроэнергии и обязанности их оплатить не ранее момента получения претензии, проверив и признав методологически и арифметически верным представленный ответчиком контррасчет неустойки, апелляционный суд взыскал в пользу истца неустойку в сумме 2 259 274 руб. 26 коп.
Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания - Россети" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Г.Г.КИРЕЙКОВА
------------------------------------------------------------------