ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 29 декабря 2015 г. по делу N 303-ЭС15-19811
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В. в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Попова В.В., рассмотрев ходатайство Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о приостановлении исполнения решения от 05.02.2015 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-30398/2014 по иску администрации Партизанского городского округа Приморского края к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерству энергетики Российской Федерации о взыскании социальной выплаты в размере 4 959 576 рублей,
решением от 05.02.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2015, иск удовлетворен за счет средств казны Российской Федерации; в пользу администрации взысканы 4 959 576 рублей для предоставления социальной выплаты гражданам для приобретения жилья взамен сносимого ветхого.
Управление Федерального казначейства по Приморскому краю обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на вынесенные судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции от 05.02.2015 до окончания производства по кассационной жалобе.
Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал и документально не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для приостановления исполнения судебного акта.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ходатайство Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о приостановлении исполнения решения от 05.02.2015 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-30398/2014 оставить без удовлетворения.
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.В.ПАВЛОВА
------------------------------------------------------------------