ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 29 ноября 2016 г. N 309-ЭС16-14892
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Широковой Ларисы Егоровны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2016 по делу N А60-33542/2015 по иску индивидуального предпринимателя Шестерикова Сергея Владимировича к предпринимателю Широковой Л.Е. об обязании подписать переоформленный акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности,
к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью индивидуальная частная научно-производственная фирма "Монополь" (далее - общество "Монополь"), акционерное общество Уральское производственное предприятие "Вектор" (далее - сетевая организация).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2016, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе предприниматель Широкова Л.Е., ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и ненадлежащее исследование представленных доказательств, просит отменить принятые судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу, приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что по адресу по адресу: г. Екатеринбург, ул. Малышева, 111, располагается остановочный комплекс, состоящий из торговых модулей N 1 и 2, объединенных остановочным навесом.
Предприниматели Шестериков С.В. и Широкова Л.Е. являются собственниками торговых модулей N 1 и N 2 указанного комплекса соответственно. Кроме того, им на праве долевой собственности принадлежит остановочный навес, входящий в состав остановочного комплекса, в размере 2/5 и 3/5 долей общей площади соответственно.
Предприниматель Шестериков С.В. обратился к ресурсоснабжающей организации (акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт") с заявлением о заключении договора энергоснабжения в отношении принадлежащего ему торгового модуля N 1.
Приостановление рассмотрения заявки предпринимателя Шестерикова С.В. (письмо от 05.03.2015 N 38/556), мотивированное в том числе отсутствием документов, подтверждающих технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении, послужило основанием для обращения истца к сетевой организации.
Сетевая организация подготовила и направила предпринимателю Шестерикову С.В. проект акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 15.05.2015 N 133РБПЭО/15.
Отказ предпринимателя Широковой Л.Е. (собственника торгового модуля N 2 и долевого собственника остановочного навеса) от подписания указанного акта явился основанием для обращения Шестерикова С.В. в арбитражный суд с настоящим иском.
При рассмотрении спора суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, и учитывали обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2010 по делу N А60-20045/2010.
Оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе схему технологического присоединения остановочного комплекса, состав энергопринимающего оборудования и устройств предпринимателей, заявленные доводы и возражения сторон, суды признали иск подлежащим удовлетворению.
Суд округа, проверив законность принятых судебных актов, не установил существенных нарушений норм материального и процессуального права и согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций.
Доводы заявителя, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом исследования и оценки судов и мотивированно отклонены. Заявленными предпринимателем Широковой Л.Е. возражениями не подтверждаются существенные нарушения судами норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать индивидуальному предпринимателю Широковой Ларисе Егоровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Г.Г.КИРЕЙКОВА
------------------------------------------------------------------