ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 29 ноября 2016 г. N 308-ЭС16-15587
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Экспресс" (в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - банк)) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.11.2015 по делу N А15-3356/2015, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 по тому же делу по иску банка к индивидуальному предпринимателю Исабекову Ревизу Саидметовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.11.2015, оставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, состоявшихся по делу, доводов жалобы заявителя и представленных им документов, не усматривается.
Разрешая спор и отказывая банку в удовлетворении его требований, судебные инстанции сослались на положения статей 809, 810, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, изложенные в пункте 58 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", и пришли к выводу о недоказанности фактов заключения кредитного договора либо договора займа, получения и использования Исабековым Р.С. денежных средств по такого рода договору.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов апелляционной инстанции и округа и получили надлежащую правовую оценку. Полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2016 банку предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания кассационного производства.
Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы банка завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.
В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Республики Дагестан.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6, статьей 291.8 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судья,
отказать открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Экспресс" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в передаче его жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Экспресс" (ИНН 0541015808) в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Поручить Арбитражному суду Республики Дагестан выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.
Верховного Суда Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ
------------------------------------------------------------------