ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 29 октября 2021 г. N 310-ЭС21-19379
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Российский национальный коммерческий банк" (далее - банк) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.06.2021 по делу N А83-3179/2019 Арбитражного суда Республики Крым,
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ЛТК Групп" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о взыскании с банка убытков в размере 5 037 345 руб. 91 коп.
Определением суда первой инстанции от 30.11.2020 заявление удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.04.2021 определение от 30.11.2020 отменено, в удовлетворении иска отказано.
Суд округа постановлением от 29.06.2021 отменил постановление от 09.04.2021, определение от 30.11.2020 оставил в силе.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
В обоснование заявления конкурсный управляющий должником указал на совершение банком операции по расчетному счету должника (списание заработной платы сотрудникам должника) в нарушение установленной очередности.
Удовлетворяя требование, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, учел содержащиеся в пунктах 32, 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснения, и установил, что перечисление денежных средств произведено банком при отсутствии как проверки обоснованности требований со стороны арбитражного управляющего и суда, так и соответствующих исполнительных документов.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судом норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------