ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 29 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-13060
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения Московской области "Дирекция единого заказчика Министерства здравоохранения Московской области" (далее - учреждение, заявитель) на решение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2019 по делу N А41-31681/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.05.2020 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Д-Холдинг" (г. Москва; далее - общество) о взыскании с заявителя неустойки в размере 365 729,07 рубля и штрафа в размере 156 000 рублей за неисполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом от 05.06.2017 N 0348200081017000027 (далее - контракт),
решением Арбитражного суда Московской области от 29.08.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.05.2020, исковые требования удовлетворены частично: с учреждения в пользу общества взыскан штраф в сумме 156 000 рублей, а основания для взыскания неустойки в размере 365 729,07 рубля, как указали суды, отсутствуют.
В жалобе заявитель ссылается на неверное, по его мнению, применение судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), указывает на отсутствие основания для взыскания штрафа.
Согласно положениям части 7 статьи 291.6, части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
При рассмотрении настоящего дела судами установлено, что согласно пункту 5.23 контракта в течение двух рабочих дней с даты утверждения заказчиком Акта сдачи-приемки работ по объекту заказчик подписывает Акт о полном исполнении контракта (Приложение N 6 к контракту) и уведомляет подрядчика о возможности забрать свой экземпляр подписанного Акта.
В соответствии с пунктом 12.5 контракта любое уведомление, включая претензии и требования об уплате неустойки, пени, штрафа, направляются в письменной форме, подписывается уполномоченным лицом, в виде письма по почте заказным письмом с уведомлением или по электронной почте последующим предоставлением оригинала.
В нарушение указанных условий контракта, как указали суды, заказчик (учреждение) соответствующее уведомление подрядчику (обществу) не направил. Акт сдачи-приемки работ не передал.
Доказательств обратного, как указали суды первой и апелляционной инстанций, стороны в материалы дела не представили.
При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Российской Федерации
Н.В.ПАВЛОВА
------------------------------------------------------------------