ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 29 августа 2024 г. N 307-ЭС24-9536
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2024,
Балтийско-Арктическое межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны (далее - Учреждение) о взыскании 1 745 550 руб. ущерба, причиненного почвам как объекту окружающей среды.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 26 июля 2023 в удовлетворении иска отказал.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 24.11.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2024, отменил решение суда первой инстанции от 26.07.2023, удовлетворил иск, взыскал с Учреждения в пользу Управления ущерб, причиненный почвам как объекту окружающей среды в размере 1 745 550 руб., взыскал с Учреждения в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в размере 33 466 руб.
В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2024 дело истребовано из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА
------------------------------------------------------------------