ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 29 августа 2019 г. N 301-ЭС19-18267
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство акционерного общества "Дзержинское оргстекло" (г. Дзержинск Нижегородской области) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.08.2019 по делу N А43-23793/2018,
по иску акционерного общества "Дзержинское оргстекло" (далее - общество "Дзержинское оргстекло"), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Присадки" о взыскании 75 000 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного земле (на проведение рекультивации нарушенных земель),
Общество "Дзержинское оргстекло" обратилось через систему "Мой Арбитр" в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.08.2019, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы, мотивированное отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.
В подтверждение ходатайства общество "Дзержинское оргстекло" представило сведения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Нижегородской области о наличии у него одного открытого расчетного счета и справку кредитного учреждения об отсутствии на этом счете денежных средств.
В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Поскольку представленные заявителем в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ходатайство акционерного общества "Дзержинское оргстекло" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить акционерному обществу "Дзержинское оргстекло" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.08.2019 по делу N А43-23793/2018.
Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА
------------------------------------------------------------------