ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 29 июня 2023 г. N 308-ЭС23-11367
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт" (истец) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 по делу N А63-14166/2022 Арбитражного суда Ставропольского края и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2023 по тому же делу по иску публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт" к государственному унитарному предприятию Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" о взыскании 769 034 руб. 80 коп. пеней за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, начисленных за период с 19.07.2022 по 01.09.2022, расходов по государственной пошлине (с учетом уточнения иска),
решением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.10.2022 иск удовлетворен.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2023, решение изменено в части размера взыскания неустойки, иск удовлетворен в части взыскания 720 961 руб. 12 коп. пеней за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, начисленных за период с 19.07.2022 по 01.09.2022, в остальной части решение суда оставлено без изменения.
Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить в связи с существенным нарушением норм материального права, оставить в силе решение, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с которым согласился суд округа, руководствовался статьями 12, 329, 330, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральным законом от 01.05.2022 N 127-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 N 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства, определенной исходя из ставки Банка России на дату вынесения решения.
Суждения заявителя о необходимости применения к отношениям, возникшим в июне 2022 года ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, подлежат отклонению, как противоречащие порядку начисления пеней, установленному Правительством Российской Федерации на период с 28.02.2022 по 31.12.2022 (в действовавшей до 01.08.2022 редакции). Жалоба не содержит доводов, которые не были предметом исследования в судах нижестоящих инстанций или подтверждали бы существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, ввиду чего не может служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать публичному акционерному обществу "Ставропольэнергосбыт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
------------------------------------------------------------------