ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 29 мая 2019 г. N 301-ЭС19-7127
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу садового некоммерческого товарищества "Химик-2" (Ярославская обл.; далее - товарищество)
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.06.2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.02.2019 по делу N А82-10510/2017
по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (г. Ярославль; далее - гарантирующий поставщик) к товариществу о взыскании 1 440 990,40 руб. задолженности по оплате электрической энергии, потребленной с октября 2014 года по март 2017 год,
решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.06.2018, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.02.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе товарищество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 4, 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и исходили из доказанности факта потребления электрической энергии в заявленный период, объема и стоимости этого потребления, а также обязанности товарищества по его оплате.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------