ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 29 мая 2017 г. N 309-ЭС17-2115
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу садового некоммерческого товарищества "Загородный" (далее - товарищество) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2016 по объединенному делу N А71-12477/2015 по иску открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - общество) о взыскании с товарищества 1 364 324 руб. 04 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии, поставленной в период с июня по ноябрь 2015 года, а также 84 004 руб. 92 коп. процентов пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения заявленных требований),
к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Ижевские электрические сети".
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.06.2016 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2016, решение суда первой инстанции отменено. Заявленные обществом к товариществу требования удовлетворены.
Товарищество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, ненадлежащее исследование и оценку представленных в материалы дела доказательств.
Изучив жалобу и приложенные к ней, судья считает, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
При рассмотрении настоящего дела суды руководствовались статьями 8, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, а также приняли во внимание обстоятельства, установленные по делу N А71-903/2015 Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных обществом требований.
Суд исходил из конкретных обстоятельств настоящего дела и признал за товариществом, на которое возложена функция эксплуатационной организации в части электроснабжения жилых строений садоводов, принимавшим оплату членов товарищества за индивидуальное электропотребление, обязанность оплатить стоимость поставленной обществом электрической энергии.
Суд округа согласился с позицией суда апелляционной инстанции, мотивированно отклонив возражения товарищества.
Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, основаны на несогласии с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой представленных доказательств, что само по себе не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.
С учетом изложенного оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать садовому некоммерческому товариществу "Загородный" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Г.Г.КИРЕЙКОВА
------------------------------------------------------------------