ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 29 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-5379
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества "ОТП Банк" (далее - АО "ОТП Банк", банк) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.01.2022 по делу N А40-81442/2021 по иску страхового акционерного общества "ВСК" (далее - САО "ВСК", страховая компания) к банку о взыскании 1 301 000 руб. убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Зайцева Александра Ильича,
решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.01.2022, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, АО "ОТП Банк" просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что АО "ОТП Банк" нарушил обязательства перед САО "ВСК" по договору банковского счета от 27.11.2017 N 26-03-07/Р494 и этим причинил страховой компании убытки. Банк осуществил списание со счета N 40701810900710000494 денежных средств в размере 1 301 000 руб. в отсутствие правовых оснований, предусмотренных статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратив взыскание на средства страховой компании, размещенные на указанном расчетном счете, по поддельному исполнительному листу.
При этом суды сочли, что, располагая информацией о повышенных рисках предъявления в кредитные организации поддельных исполнительных документов, банк не предпринял исчерпывающих действий для проверки подлинности исполнительного листа, поступившего на исполнение от лица гражданина Зайцева А.И. Предпринятые в этих целях действия банка по направлению запросов в Кунцевский районный суд г. Москвы, а также в САО "ВСК" суды нашли недостаточными, поскольку исполнительный лист исполнен до получения банком ответа на эти запросы. Осуществляя платежную операцию по исполнительному листу, не прошедшему надлежащей проверки, банк принял на себя все возможные риски, связанные с его недействительностью.
Судами установлены юридически значимые обстоятельства дела, им дана правовая квалификация, основанная на правильном применении норм материального и процессуального права.
Доводы кассационной жалобы не указывают на допущенное судами нарушение, свидетельствуют о несогласии с исходом судебного разбирательства, с произведенной судами оценкой доказательств и выводами об установленных обстоятельствах, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Сведений о наличии оснований для отмены либо изменения судебных актов, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из доводов кассационной жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать акционерному обществу "ОТП Банк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО
------------------------------------------------------------------