ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 29 января 2016 г. по делу N 308-ЭС16-579
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ирхина Евгения Георгиевича (далее - глава КФХ) - Приходько Алексея Викторовича (г. Ростов-на-Дону) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2015 по делу N А53-12974/2014 по иску конкурсного управляющего главы КФХ к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о взыскании 342 600 руб. убытков,
Конкурсный управляющий главы КФХ обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2015 по делу N А53-12974/2014, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).
Ходатайство конкурсного управляющего главы КФХ мотивировано следующим: первоначально жалоба была подана им в электронном виде 13.01.2016 в предусмотренный законом срок, что подтверждается письмом суда от 15.01.2016 о ее отклонении в связи с тем, что наименования файлов не соответствовали наименованиям документов при подаче жалобы в электронном виде; после возвращения жалобы заявитель 27.01.2016 направил жалобу в суд, приложив необходимые документы и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано заявителем в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ирхина Евгения Георгиевича - Приходько Алексея Викторовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2015 по делу N А53-12974/2014.
Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА
------------------------------------------------------------------