Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 N 303-ЭС15-16845 по делу N А51-7288/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2015 г. N 303-ЭС15-16845

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае на решение Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2015 по делу N А51-7288/2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2015 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Линком" (г. Владивосток) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Владивостокский государственный университет экономики и сервиса" (г. Владивосток) о государственной регистрации перехода права собственности

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: министерства образования и науки Российской Федерации (г. Москва), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (г. Владивосток),

установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 14.05.2014 оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014, закрытому акционерному обществу "Линком" (далее - общество "Линком") отказано в удовлетворении требований к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Владивостокский государственный университет экономики и сервиса" (далее - университет) о государственной регистрации перехода к истцу права собственности на нежилое пятиэтажное здание учреждения (лит.1, лит.А - пристройка, лит.Б - пристройка, условный N 25:28:000000:00:12106/1, А, Б) общей площадью 2 457,5 кв. м, расположенное по адресу: г. Владивосток, ул. Суханова, 3а, на основании заключенного сторонами договора мены нежилых зданий от 11.03.2011.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

При новом рассмотрении дела, решением Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2015, исковые требования общества "Линком" удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее - ТУ Росимущества в Приморском крае) просит отменить указанные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Из обжалуемых актов следует, что по договору мены от 11.03.2011 университетом с согласия министерства образования и науки Российской Федерации обществу "Линком" в собственность передан спорный объект, обществом "Линком" в собственность Российской Федерации в лице университета передано нежилое трехэтажное здание учебно-производственных мастерских общей площадью 2 610,7 кв. м, расположенное по адресу: г. Владивосток, ул. Гоголя, 41а.

Уклонение университета от государственной регистрации перехода права собственности к обществу "Линком" на спорный объект, послужило основанием для обращения общества в суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 218, 223, 551, 567 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 2, 16 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", учитывая разъяснения, изложенные в пункте 61 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", установив, что договор мены фактически исполнен сторонами, признав факт уклонения ответчика от государственной регистрации права подтвержденным материалами дела, суды пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом требований.

Отклоняя как необоснованные доводы ответчика о несоблюдении при заключении договора мены порядка согласования проекта решения по вопросу распоряжения недвижимым имуществом министерством образования и науки Российской Федерации с ТУ Росимущества в Приморском крае, со ссылкой на постановление Правительства Российской Федерации от 26.07.2010 N 537, суды исходили из того, что согласие собственника имущества университета на отчуждение спорного здания выражено письмом Федерального агентства по образованию от 20.06.2007 N 02-55-805/16-04-06, при этом на момент предоставления согласия указанный нормативный акт не действовал.

Поскольку изложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е.БОРИСОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления