ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 28 декабря 2015 г. N 303-ЭС15-16533
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" от 30.10.2015 N 4708-и на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.09.2015 по делу N А73-14480/2014 Арбитражного суда Хабаровского края,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Городские электросети" (далее - должник) определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.07.2015 утверждено мировое соглашение, заключенное между должником, его конкурсными кредиторами и уполномоченным органом на условиях, предложенных конкурсным кредитором должника - открытым акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания". Производство по настоящему делу прекращено.
Постановлением суда округа от 02.09.2015 указанное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.
Выражая несогласие с постановлением суда округа от 02.09.2015, заявитель в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований, предусмотренных названной нормой права.
В силу части 3 статьи 286 Кодекса в компетенцию суда кассационной инстанции (суда округа) входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, на предмет соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Отменяя судебный акт суда первой инстанции, и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа указал на необходимость устранения допущенных при утверждении мирового соглашения процессуальных нарушений.
Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в передаче кассационной жалобы публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" от 30.10.2015 N 4708-и для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------