ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 28 ноября 2018 г. N 309-ЭС18-526(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Жебровской Татьяны Андреевны (г. Ижевск; далее - Жебровская Т.А.)
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.02.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2018
по делу N А71-6742/2015 о банкротстве Жебровского Романа Валентиновича (далее - должник),
в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости от 05.05.2014 NN 1-5, заключенных между должником и Жебровской Т.А., применении последствий недействительности договоров.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.02.2018 заявление удовлетворено, договоры признаны недействительными, применены последствия недействительности договоров путем возврата в конкурсную массу должника недвижимого имущества, в части невозможности такого возврата с Жебровской Т.А. взыскано 7 030 000 руб.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2018, определение суда первой инстанции изменено в части применения последствий недействительности договоров: с Жебровской Т.А. в пользу должника взыскано 21 030 000 руб., на Жебровскую Т.А. возложена обязанность возвратить в конкурсную массу имущество с сохранением обременения в виде залога в пользу Бушуева Н.В.: 4-хкомнатную квартиру (общая S = 228,9 kb.m., этаж 10), расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 291а-35; подземную автостоянку (общая S = 12,8 кв. м, этаж 1), расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 291а, подземная автостоянка N 2; подземную автостоянку (общая S = 12,5 кв. м), расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 291а, подземная автостоянка N 46; подземную автостоянку (общая S = 12,8 кв. м, этаж 1), расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 291а, подземная автостоянка N 3; 4-хкомнатную квартиру (общая S = 181,8 kb.m., этаж 9), расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. К. Маркса, 440-58"; в остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Жебровская Т.А. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 19, 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 10, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания договоров недействительными, а также применили последствия недействительности договоров, учитывая все обстоятельства спора.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------