ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 28 ноября 2016 г. N 305-ЭС16-18787
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Трупяковой Антонины Валерьевны о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 04.05.2016 по делу N А41-97384/2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Трупяковой Антонины Валерьевны (далее - предприниматель) к акционерному обществу "Торговый квартал Домодедово" о взыскании денежных средств
и по встречному иску акционерного общества "Торговый квартал Домодедово" к индивидуальному предпринимателю Трупяковой Антонине Валерьевне о взыскании денежных средств,
предприниматель 21.11.2016 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 04.05.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Поскольку предпринимателем представлены документы, подтверждающие отсутствие на его расчетном счете денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины в установленном размере, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче кассационной жалобы составляет 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 185, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
ходатайство индивидуального предпринимателя Трупяковой Антонины Валерьевны о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить.
Предоставить индивидуальному предпринимателю Трупяковой Антонине Валерьевне отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей сроком до окончания производства по кассационной жалобе.
Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ
------------------------------------------------------------------