ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 28 октября 2019 г. по делу N 305-ЭС19-23223
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дары Кубани" - Алтуфьево" (г. Москва) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2019 по делу N А40-74129/2018 по иску Департамента городского имущества города Москвы, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ГОЭЛРО", обществу с ограниченной ответственностью "Дары Кубани" - Алтуфьево (далее - общество) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.10.2016 по 31.01.2018 в размере 16 650 692 руб. 00 коп., неустойки (пени) в размере 1 127 338 руб. 03 коп.; расторжении договора аренды земельного участка от 30.08.2010 N М-02-034905 по адресу: г. Москва, ул. Корнейчука, вл. 27, вл. 27 стр. 5, 6, 7, с кадастровым номером 77:02:0002004:65, площадью 14 400 кв. м,
Конкурсный управляющий общества обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2019 по делу N А40-74129/2018, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Поскольку общество не представило подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов с указанием наименований и адресов банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2019 по делу N А40-74129/2018 следует отказать, а кассационную жалобу возвратить обществу без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Представленные обществом документы не свидетельствуют об отсутствии у него иных открытых счетов.
Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дары Кубани" - Алтуфьево" о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2019 по делу N А40-74129/2018 отказать.
Кассационную жалобу возвратить без рассмотрения по существу.
Верховного Суда
Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА
------------------------------------------------------------------