Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2018 N 308-ЭС18-7884 по делу N А32-15416/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2018 г. N 308-ЭС18-7884

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив с материалами дела кассационную жалобу открытого акционерного общества "Краснодарский завод "Нефтемаш" (далее - завод) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2018 по делу N А32-15416/2015 Арбитражного суда Краснодарского края,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Краснодарский станко-строительный завод Седин" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения комитета кредиторов от 03.03.2017 по второму вопросу повестки дня о возложении на конкурсного управляющего обязанности по проведению инвентаризации и включению в конкурсную массу имущества, приобретенного за счет денежных средств должника и использованного для исполнения государственного контракта от 29.09.2011 N 11411.1003704.05.008.

Определением суда первой инстанции от 21.12.2017 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.03.2018 указанное определение отменено, заявление удовлетворено, оспариваемое решение комитета кредиторов признано недействительным.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, завод просит отменить принятое по обособленному спору постановление суда апелляционной инстанции, оставив в силе определение суда первой инстанции.

Изучив материалы истребованного дела, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между Министерством промышленности и торговли Российской Федерации (заказчиком) и должником (исполнителем) заключен контракт от 29.09.2011 N 11411.1003704.05.008 (далее - контракт), во исполнение которого должником создан опытный образец обрабатывающего центра модульной конструкции для обработки особо крупных деталей; проведены испытания опытного образца. Сведения о данном объекте учтены в реестре федерального имущества.

В обоснование принятого по спорному вопросу решения кредиторы ссылались на наличие в составе созданного объекта деталей, приобретенных должником за счет собственных средств.

Удовлетворяя заявление, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 12, 15, 17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из того, что оспариваемое решение комитета кредиторов принято с нарушением установленных законодательством о несостоятельности пределов компетенции и влечет нарушение прав и законных интересов третьих лиц.

Суд установил, что детали, использованные при создании опытного образца, не являются отдельными объектами гражданского оборота, не имеют самостоятельного хозяйственного назначения, созданный объект представляет собой неделимую вещь. При этом как правильно указал суд решение вопроса о праве собственности должника на имущество, находящееся в составе новой вещи, не относится к компетенции комитета кредиторов.

Содержание жалобы не подтверждает нарушений судом норм права, которые повлияли на исход дела и могли бы служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в соответствии с пунктом 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.КАПКАЕВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления