Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2023 N 309-ЭС20-17919(2,3) по делу N А50-6373/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2023 г. N 309-ЭС20-17919(2,3)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы Кузовлева Александра Евгеньевича, Бабкина Алексея Станиславовича на определение Арбитражного суда Пермского края от 24.05.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2023 по делу N А50-6373/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кузовок" (далее - должник) его конкурсный управляющий и конкурсные кредиторы обратились в Арбитражный суд Пермского края с заявлениями о признании недействительными сделок должника, а также о привлечении Кузовлева А.Е. и Бабкина А.С. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Указанные заявления объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда первой инстанции от 24.05.2022 с Кузовлева А.Е. в конкурсную массу должника взысканы 2 124 350 руб. в возмещение убытков; в удовлетворении заявлений в остальной части отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.03.2023, оставленным без изменения постановлением суда округа от 30.05.2023, указанное определение изменено, с Кузовлева А.Е. в конкурсную массу должника взысканы 2 124 350 руб. в возмещение убытков; признаны недействительными договоры аренды от 01.01.2017 и от 01.12.2017, заключенные должником и индивидуальным предпринимателем Кузовлевым А.Е., применены последствия недействительности в виде взыскания с последнего в конкурсную массу должника 24 096 800 руб.; признано доказанным наличие оснований для привлечения Кузовлева А.Е. и Бабкина А.С. к субсидиарной ответственности; в удовлетворении заявлений в остальной части отказано.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Кузовлев А.Е. и Бабкин А.С., ссылаясь на существенные нарушения судом норм права, просят отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение суда первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции оценил представленные доказательства и исходил из доказанности совокупности обстоятельств, необходимых для признания спорных сделок недействительными, а также наличия оснований для привлечения упомянутых лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в связи с невозможностью полного погашения требований кредиторов.

Суд округа с данными выводами согласился.

Изложенные в жалобах доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.КАПКАЕВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления