ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 28 августа 2020 г. N 304-ЭС19-24514(4)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного кредитора Елисеевой Любови Викторовны
на определение Арбитражного суда Алтайского края от 02.12.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2020 по делу N А03-6010/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Любава" (далее - должник),
в рамках дела о банкротстве должника Елисеева Л.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным соглашения об отступном от 01.03.2019.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.12.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2020, в удовлетворении жалобы отказано.
В кассационной жалобе Елисеева Л.В. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Разрешая спор настоящий спор, суды констатировали, что оспариваемое соглашение об отступном утверждено на собрании кредиторов в установленном порядке, данный способ реализации права требования соответствует закону, принципу разумности и позволил обеспечить соблюдение баланса интересов кредиторов должника по удовлетворению требований в соответствии с очередностью и пропорциональностью, предусмотренной Законом о банкротстве.
Суды руководствовались статьями 110, 111, пунктами 1, 4, 5, 6 статьи 142.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------