ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 28 августа 2018 г. N 308-ЭС18-12336
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Некрасовой Надежды Владимировны (г. Краснодар; далее - Некрасова Н.В.)
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2018
по делу N А32-36624/2016 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Илюшкина Олега Леонидовича (далее - должник),
в рамках дела о банкротстве должника Некрасова Н.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2018, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Некрасова Н.В. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 32, 126, 131, 142, 202, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 223, 398, 456, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что спорный земельный участок включен в конкурсную массу должника, данное неденежное требование Некрасовой Н.В. с момента признания должника банкротом трансформируется в денежное.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------