ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 28 августа 2018 г. N 305-ЭС18-13794
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Бирюкова Григория Александровича на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2018 по делу N А40-20761/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Медаспект" (далее - должник),
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению должником в пользу Бирюкова Г.А. (директора должника) денежных средств в сумме 2 510 960 руб., оформленной платежным поручениями от 24.06.2014 с назначением платежа "Оплата по договору займа от 17.06.2014 N 1/0614 процентная ставка 24,95512%, НДС не облагается", применении последствий недействительности сделки.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 18.12.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.03.2018 и округа от 09.06.2018, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Бирюков Г.А. просит отменить обжалуемые судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями пункта 2 статьи 61.2 и статьи 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 5 - 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из наличия совокупности обстоятельств (причинение вреда имущественным интересам кредиторов должника, цель причинения вреда и осведомленность Бирюкова Г.А. об указанной цели), необходимых для признания подозрительной сделки недействительной, с чем впоследствии согласился суд округа.
Основания не согласиться с выводами судов отсутствуют.
Довод кассационной жалобы о возможности признания сделки недействительной как совершенной с предпочтением (статья 61.3 Закона о банкротстве) в условиях отсутствия оснований для признания ее недействительной по правилам пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве подлежит отклонению, поскольку заявитель не учитывает разъяснения, изложенные в пункта 9.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Иные доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
И.А.БУКИНА
------------------------------------------------------------------