ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 28 июня 2023 г. N 301-ЭС18-9841(1592)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Соколова Николая Михайловича на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2023 по делу N А31-9212/2015 Арбитражного суда Костромской области о его несостоятельности (банкротстве),
в рамках обособленного спора о возврате имущества в конкурсную массу Соколов Н.М. обратился в апелляционный суд с заявлением о вынесении дополнительного постановления к судебному акту об отказе в удовлетворении ходатайств.
Определением суд апелляционной инстанции от 18.11.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 27.03.2023, отказано в удовлетворении заявления о принятии дополнительного постановления.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Соколов Н.М. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты, считая их незаконными.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из того, что предусмотренные статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правовые основания для принятия дополнительного постановления отсутствуют.
Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и мотивировано отклонены.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------