ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 28 июня 2018 г. N 309-КГ18-8238
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2018 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-34960/2017 по заявлению Централизованной религиозной организации Екатеринбургская Епархия Русской Православной Церкви (далее - религиозная организация) к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - министерство) о признании недействительным и отмене решения от 06.06.2017 N 17-01-82/5863 об отказе в передаче имущества в собственность религиозной организации; обязании министерства передать в собственность религиозной организации объекты недвижимого имущества: нежилое здание, расположенное в г. Екатеринбурге по ул. Декабристов, 83, нежилое здание, расположенное в г. Екатеринбурге по ул. Декабристов, 58; передать в безвозмездное пользование объект недвижимого имущества: нежилое помещение второго этажа N 27 на поэтажном плане БТИ в здании, расположенном в Екатеринбурге по пр. Ленина, 13 / ул. Сакко и Ванцетти, 41,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Свердловской области "Свердловский мужской хоровой колледж", государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области "Екатеринбургский экономико-технологический колледж", государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области "Екатеринбургский монтажный колледж",
решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2017, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2018 указанные судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
В кассационной жалобе министерство ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА
------------------------------------------------------------------