ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 28 мая 2019 г. N 307-ЭС19-6421
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мед-Фуд" (ответчик, г. Москва, далее - общество) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.07.2018 по делу N А05-6224/2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2019 по тому же делу по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ненецкого автономного округа "Окружной противотуберкулезный диспансер" (г. Нарьян-Мар, далее - учреждение) к обществу о взыскании 500 000 рублей неустойки,
решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.07.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество просит о пересмотре указанных судебных актов как незаконных вследствие подписания актов сдачи-приемки услуг без замечаний и освобождение учреждения от доказывания обстоятельств, неправомерно сочтенных признанными обществом.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Исследовав обстоятельства исполнения сторонами обязательств по контракту от 29.12.2016 N 1/17 на оказание услуг по организации лечебного питания, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 711, 720, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды признали наличие основания для взыскания неустойки в связи с ненадлежащим оказанием обществом (исполнителем) услуг.
Претензии учреждения и ответы общества на них, из содержания которых следовало нарушение контракта и признание обществом нарушений, оценивались в качестве доказательств наряду с другими доказательствами, и их содержание не признавалось обстоятельствами, не подлежащими доказыванию.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Мед-Фуд" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------