ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 27 октября 2021 г. N 308-ЭС20-16995(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство Фирсановой Людмилы Васильевны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.11.2020 по делу N А63-2834/2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2021 по тому же делу,
кассационная жалоба подана заявителем (согласно оттиску почтового штемпеля и отчета об отслеживании отправления) 13.10.2021 - с пропуском сроков, установленных частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства (по истечении шестимесячного срока на подачу жалобы).
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Последним обжалуемым судебным актом в рамках обособленного спора по делу N А63-2834/2019 является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2021, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия - 26.03.2021, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 26.05.2021, шестимесячный срок на подачу жалобы истек 27.09.2021 (с учетом выходного дня), тогда как жалоба подана 13.10.2021.
Одновременно с подачей жалобы Фирсановой Л.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. В качестве причины пропуска срока указана невозможность своевременного обращения с жалобой в связи с нахождением с 12.02.2021 по 08.06.2021 под наблюдением врачей.
Между тем, указанная заявителем причина не может в данном случае продлевать процессуальный срок подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при том, что заявителем пропущен предельно допустимый шестимесячный срок подачи жалобы.
Кроме того, из текста постановления окружного суда следует, что кассационная жалоба в окружной суд подана в том числе заявителем, Фирсанова Л.В. располагала сведениями о принятом окружным судом 26.03.2021 судебном акте; из информации, размещенной в картотеке арбитражных дел, следует, что информация о принятом судебном акте размещена судом округа своевременно.
Исходя из вышеизложенного, с учетом пропуска предельно допустимого шестимесячного срока подачи кассационной жалобы, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать Фирсановой Людмиле Васильевне в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.11.2020 по делу N А63-2834/2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2021 по тому же делу.
Жалобу Фирсановой Людмилы Васильевны возвратить без рассмотрения по существу.
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА
------------------------------------------------------------------