ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 27 августа 2020 г. N 305-ЭС20-11538
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Инфекционная клиническая больница N 2 Департамента здравоохранения города Москвы" (Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2020 по делу N А40-224811/2019 Арбитражного суда города Москвы
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (Москва, далее - общество, общество "МОЭК") к государственному бюджетному учреждению здравоохранения города Москвы "Инфекционная клиническая больница N 2 Департамента здравоохранения города Москвы" (далее - учреждение, больница) о расторжении договора от 18.04.2017 N 10-11/17-129 о подключении к системам теплоснабжения; о взыскании 569 584 рублей 51 копейки убытков в виде расходов в ходе исполнения указанного договора (далее - первоначальный иск, первоначальные требования),
по встречному исковому заявлению учреждения к обществу "МОЭК" о взыскании 555 135 рублей 72 копеек неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса, неустойки в размере 44 170 рублей 30 копеек и 39 315 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (далее - встречный иск, встречные требования),
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "МОЭК-Проект" (Москва, далее - третье лицо, общество "МОЭК-Проект"),
решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2020, первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с обжалуемыми судебными актами, просил пересмотреть их в порядке кассационного производства, ссылаясь на их незаконность.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований не имеется.
Как следует из содержания обжалуемых судебных актов, между учреждением (заказчик) и обществом "МОЭК" (исполнитель) возник спор в связи с исполнением обязательств по договору от 18.04.2017 N 10-11/17-129 на осуществление мероприятий по технологическому присоединению объекта капитального строительства "Поликлиника" по адресу: г. Москва, 5-я ул. Соколиной Горы, д. 14А, д. 14А стр. 2, к системам теплоснабжения в определенной в договоре точке подключения.
Исполнитель настаивал, что провел проектно-изыскательские работы в рамках договора, однако проектная документация не может быть согласована, поскольку проектные тепловые нагрузки не соответствуют действующим условиям подключения; просит расторгнуть договор в связи с тем, что заказчик нарушил существенные условия договора, а также взыскать убытки в виде понесенных затрат, не включая авансовый платеж.
Встречные исковые требования заказчика о взыскании неотработанного аванса, неустойки и процентов мотивированы тем, что договор не может быть исполнен по вине исполнителя.
Суды, исследовав обстоятельства спора и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 15, 309, 393, 406, 450, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 26, 27 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 N 307 (действовавших на момент заключения спорного договора), учитывая специфику тарифного регулирования деятельности по технологическому присоединению к системам теплоснабжения, пришли к выводу, что заключенный между сторонами договор имеет правовую природу договора возмездного оказанию услуг; договор не может быть исполнен обществом в связи с тем, что заказчик не исполнил свои обязательства по договору - не представил разработанную проектную документацию, не выполнил условия подключения, в связи с чем требования о расторжении договора заявлены правомерно; фактические расходы исполнителя являются убытками, которые подлежат возмещению за счет заказчика. Расчет убытков проверен и признан обоснованным. Суды признали, что требования по встречному иску удовлетворению не подлежат, учитывая, что аванс зачтен исполнителем в счет оплаты фактически понесенных расходов, основания для взыскания с общества неустойки и процентов отсутствуют.
Приведенные в кассационной жалобе доводы повторяют позицию заявителя по спору, были предметом рассмотрения судов и обоснованно отклонены.
Возражений, подтверждающих существенные нарушения судами норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, в кассационной жалобе не приведено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья
отказать государственному бюджетному учреждению здравоохранения города Москвы "Инфекционная клиническая больница N 2 Департамента здравоохранения города Москвы" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА
------------------------------------------------------------------