ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 27 августа 2018 г. N 308-ЭС17-21031(5)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Баштанаря Олега Олеговича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2018 по делу N А53-26927/2016,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Молочный завод На лугу" (далее - должник) его конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Вера" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Баштанаря Олега Олеговича и с требованием об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением суда первой инстанции от 30.12.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.02.2018 и округа от 22.05.2018, признано незаконным бездействие арбитражного управляющего Баштанаря О.О., выразившееся в уклонении от проведения анализа сделок должника с Тарасенко И.В., обществами "СоюзЮгТорг" и "Кубань Алл Групп", индивидуальным предпринимателем Степновой И.А.; в удовлетворении жалобы в остальной части отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Баштанарь О.О. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Частично удовлетворяя жалобу и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьями 20.3, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, содержащиеся в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из ненадлежащего исполнения Баштанарем О.О. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должником, нарушении прав и законных интересов должника и его кредиторов.
Изложенные в жалобе доводы не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену принятых судебных актов, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------