Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2018 по делу N 305-ЭС18-13792, А40-190118/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2018 г. по делу N 305-ЭС18-13792

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство акционерного общества "СФО Концепт АГ" (JSK SFO Consept AG) (ответчик, далее - общество) от 24.07.2018 о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2017 по делу N А40-190118/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 по тому же делу, по иску 01 ТРАСТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД (01 TRUST SERVICES LIMITED) к акционерному обществу "СФО Концепт АГ" (JSK SFO Consept AG), ООО "СФО КОНЦЕПТ КОНСАЛТИНГ" о взыскании 24 024 571 долларов США,

установил:

Данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 24.07.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, со ссылкой на обжалование судебных актов в Арбитражном суде Московского округа.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Между тем, несвоевременное обращение заявителя с кассационной жалобой в суд округа (определение от 05.06.2018 о возвращении жалобы им согласно просительной части жалобы не обжалуется) привело к нарушению установленного частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка обжалования вступивших в законную силу судебных актов, что лишает правового содержания ходатайство заявителя о восстановлении срока на обжалование решения от 10.11.2017 и постановления от 21.02.2018, в связи с чем это ходатайство не подлежит рассмотрению.

Таким образом, кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению по существу, поскольку был нарушен порядок подачи кассационных жалоб, и подлежит возвращению.

В связи с возвращением кассационной жалобы, не подлежит также рассмотрению ходатайство общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Кассационную жалобу акционерного общества "СФО Концепт АГ" (JSK SFO Consept AG) возвратить заявителю без рассмотрения.

Возвратить акционерному обществу "СФО Концепт АГ" (JSK SFO Consept AG) из федерального бюджета 6000 руб. госпошлины, уплаченной по чеку от 18.07.2018, операция N 1809633.

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления