ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 27 июня 2024 г. N 309-ЭС24-9213
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (кредитора, далее - банк) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.12.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2024, принятые в деле N А07-30161/2018 о несостоятельности (банкротстве) Садретдиновой Людмилы Александровны (должника) по заявлению финансового управляющего об утверждении мирового соглашения,
определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.12.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2024, мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение его и других лиц прав и законных интересов, нарушение правил исследования и оценки доказательств, неприобщение окружным судом письменных объяснений.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили следование соглашения учитываемым в условиях банкротства принципам, соблюдение соглашением прав банка и на случай исполнения, и в обратной ситуации путем принудительного исполнения имеющегося судебного акта, принятие условий соглашения большинством голосов кредиторов, предоставление обеспечения исполнения соглашения, в связи с чем утвердили соглашение в силу статей 150, 156, 158 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Неприобщение документов мотивировано окружным судом ссылкой на процессуальные нормы.
Исследование и оценка доказательств отнесены к компетенции судов и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------