ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 27 июня 2023 г. N 309-ЭС21-11623(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Бичуриной Лидии Александровны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.12.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2023 по делу N А76-42330/2019,
в рамках дела о банкротстве Бичуриной Лидии Александровны (далее - должник) последняя обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным заключенного финансовым управляющим ее имуществом и Латыповым Зуфаром Якуповичем соглашения от 22.02.2022.
Определением суда первой инстанции от 12.12.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.02.2023 и округа от 19.04.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Бичурина Л.А. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что первые и повторные торги признаны несостоявшимися, после чего залоговый кредитор Латыпов З.Я. изъявил желание оставить заложенное имущество за собой.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия необходимой совокупности условий для признания сделки недействительной.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Поскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство Бичуриной Л.А. о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------