ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 27 июня 2018 г. N 305-ЭС18-4988
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ВИК-Индустри" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2017 по делу N А40-157319/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 по тому же делу,
общество с ограниченной ответственностью "Предприятие производственно-технологической комплектации" (покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВИК-Индустри" (поставщика) 312 014 рублей 14 копеек неустойки за просрочку поставки продукции по договору от 10.05.2017 N ПО2-17/496.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2017, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Удовлетворяя иск, суды исходили из того, что ответчиком нарушен срок оплаты поставленной истцом продукции.
Обращаясь в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, общество с ограниченной ответственностью "ВИК-Индустри" указывает, что в нарушение статей 168, 170, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судами рассмотрено требование о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции, которое не заявлялось; предметом иска является договорная неустойка за просрочку поставки продукции; пунктами 9.1 и 9.2 договора установлена ответственность поставщика за просрочку поставки продукции; ответственность покупателя предусмотрена в ином пункте договора и ее размер не совпадает с размером ответственности поставщика.
Учитывая, что приведенные в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания, жалоба вместе с делом подлежат передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВИК- Индустри" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2017 по делу N А40-157319/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 по тому же делу вместе с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Назначить рассмотрение жалобы в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 19 июля 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА
------------------------------------------------------------------