ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 27 мая 2022 г. N 308-ЭС22-9144
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Кавминкурортресурсы" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.10.2021 по делу N А63-10601/2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2022 по указанному делу
по заявлению акционерного общества "Кавминкурортресурсы" (далее - общество, заявитель) о признании незаконными и отмене постановления Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - управление, административный орган) от 28.06.2021 N 26в-21-001-2021-в/а/ф-94/5 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и назначении наказания в виде 300 000 рублей административного штрафа, а также представления от 28.06.2021 N 26в-21-001-2021-в/А/Ф-46/6 в части возложения на общество обязанности по представлению в управление плана мероприятий по устранению нарушений,
решением Арбитражного суда Ставропольского края от 13.10.2021, оставленным без изменения Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 и Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить принятые по делу судебные акты как содержащие существенные нарушения норм материального права и влекущие нарушение прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской деятельности.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.
Как следует из судебных актов, оспоренным постановлением общество привлечено к административной ответственности по факту пользования недрами Пятигорского месторождения минеральных вод с нарушением условий лицензии.
Одновременно с постановлением вынесено представление, в соответствии с которым общество обязано принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению вмененного административного правонарушения.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Закона Российской Федерации от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах", суды пришли к выводу о доказанности наличия в действиях общества состава вмененного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, установив, что существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, суды не усмотрели оснований для признания незаконными и отмены оспоренных постановления и представления.
Приведенные в кассационной жалобе доводы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Д.В.ТЮТИН
------------------------------------------------------------------