ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 27 мая 2022 г. N 305-ЭС22-7285
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фишторг" (Московская обл.; далее - заявитель, общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2021 по делу N А40-27593/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2022 по тому же делу по заявлению общества о признании недействительными решений Владивостокской таможни от 16.09.2020, уведомлений Московской областной таможни от 16.10.2020 и 19.10.2020, решений Московской областной таможни от 12.11.2020 и от 17.11.2020, признании незаконными действий Московской областной таможни по направлению поручений от 12.11.2020 в банк на бесспорное взыскание с общества таможенных и иных платежей,
решением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.
Согласно положениям части 7 статьи 291.6, части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
При рассмотрении настоящего дела суды указали на то, что заявление об оспаривании решения Владивостокской таможни от 16.09.2020 подано за пределами трехмесячного срока, установленного частью 4 статьи 198 Кодекса.
Кроме того, суды, руководствуясь нормами Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", указали на то, что представленные обществом документы не подтверждают таможенную стоимость товара.
Суды также отметили, что претензии к инвойсам, полученным из компетентных органов Китайской Народной Республики, являются необоснованными.
Довод общества об отсутствии единого подхода в судебной практике к оценке документов из Китайской Народной Республики при рассмотрении аналогичных споров не может быть принят во внимание, поскольку такие документы являются лишь одним из доказательств, которые стороны предъявляют с целью обоснования своей правовой позиции. В каждом конкретном случае суды выясняют фактические обстоятельства дела и, в зависимости от установленных фактов, дают соответствующую оценку документам, полученным от компетентных органов Китайской Народной Республики, которые, с учетом иных обстоятельств дела, могут как подтверждать, так и опровергать доводы сторон спора.
При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Российской Федерации
Н.В.ПАВЛОВА
------------------------------------------------------------------