ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 27 апреля 2024 г. N 307-ЭС24-4626
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Парамонова Евгения Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2023, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2023 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2024 по делу N А56-14160/2023,
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2023 иск Парамонова Е.В. возвращен заявителю.
Постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2023 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2024 указанное определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Парамонов Е.В. просит отменить принятые по делу судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, доводов кассационной жалобы не установлено.
Возвращая исковое заявление, суды, в частности, руководствовались положениями статей 126, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что заявителем не представлены документы, с достаточной степенью достоверностью свидетельствующие о направлении копий искового заявления ответчикам.
Арбитражный суд округа согласился с выводами судов.
Приведенные заявителем доводы не могут служить достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 291.6, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ
------------------------------------------------------------------