Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2023 N 303-ЭС23-5601 по делу N А24-6198/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2023 г. N 303-ЭС23-5601

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лидер" (ответчик) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2023 по делу N А24-6198/2021 Арбитражного суда Камчатского края по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лидер" о взыскании 154 181 руб. 72 коп. долга по оплате поставленных коммунальных ресурсов для целей содержания общего имущества многоквартирного дома, 6 496 руб. 95 коп. пеней за период с 16.06.2021 по 30.12.2021 со взысканием пеней с 31.12.2021 по день фактической оплаты ответчиком долга,

установил:

принятым в порядке упрощенного производства решением Арбитражного суда Камчатского края от 10.03.2022 иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца 51 095 руб. 31 коп. долга, 6 331 руб. 11 коп. пеней, пеней на сумму долга в размере 28 171 руб. 66 коп. с 31.12.2021 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, пеней на 13 360 руб. 39 коп. долга с 31.12.2021 по 15.01.2022 из расчета 1/170 ставки рефинансирования Банка России, с 16.01.2022 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Банка России, пеней 9 563 руб. 26 коп. долга, начиная с 31.12.2021 по 14.01.2022 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Банка России, с 15.01.2022 по 13.02.2022 из расчета 1/170 ставки рефинансирования Банка России и с 14.02.2022 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, распределены расходы по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 отменено решение, с ответчика в пользу истца взыскано 51 095 руб. 31 коп. долга, 5 287 руб. 11 коп. пеней, распределены расходы по государственной пошлине, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2023 изменено постановление от 29.08.2022, с ответчика в пользу истца взыскано 138 636 руб. 81 коп. долга, 13 146 руб. 48 коп. пеней, распределены расходы по государственной пошлине, в удовлетворении остальной части иска отказано, в остальной части постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит постановление суда округа отменить, полагая его незаконным и необоснованным, вынесенным с существенным нарушением материальных и процессуальных норм права, оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Разрешая спор, суд округа руководствовался Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденными приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115, и исходил из нормативно установленных характеристик систем отопления и горячего водоснабжения спорных многоквартирных домов, в опровержение которых ответчиком не были представлены надлежащие документы.

Указанный вывод доводами жалобы о недоказанности истцом наличия системы горячего водоснабжения в спорных МКД и о поставке им коммунального ресурса ненадлежащего качества не опровергается. Доводы жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лидер" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления