ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 27 февраля 2023 г. N 308-ЭС22-3953(6)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Иваненко Виталия Анатольевича (должника) и Гоголь Дианы Олеговны (третьего лица) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.06.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2022, принятые в деле N А32-19749/2020 о банкротстве должника по заявлению о пересмотре определения от 14.09.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам,
определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.06.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Иваненко В.А. и Гоголь Д.О. просят об отмене судебных актов, ссылаясь на выявление ими обстоятельств возникновения задолженности после введения процедуры реструктуризации долгов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали отсутствие у обозначаемых заявителями обстоятельств признаков новых или вновь открывшихся для пересмотра судебного акта о введении процедуры реструктуризации долгов.
Отличная от судебной оценка влияния обстоятельств на судьбу судебного акта в отношении уже завершенной процедуры банкротства не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Иваненко Виталию Анатольевичу и Гоголь Диане Олеговне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------