ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 27 февраля 2023 г. N 302-ЭС22-2286(6)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего Лагоды Надежды Серафимовны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 14.06.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.11.2022 по делу N А33-22481/2018 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Сибнефто" (далее - должник),
определением суда первой инстанции от 14.06.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.08.2022 и округа от 16.11.2022, ООО "РегионТрейдинг" заменено на Ключагину Татьяну Петровну. В реестр требований о передаче жилых помещений должника включено требование Ключагиной Т.П. о передаче жилого помещения. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 100, 201.1, 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности наличия и размера заявленного требования, в связи с чем признали обоснованным заявление Ключагиной Т.П. о включении в реестр о передаче жилых помещений.
Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
И.А.БУКИНА
------------------------------------------------------------------