ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 27 января 2021 г. N 305-ЭС20-22047
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Озерова Антона Андреевича (г. Домодедово)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2020 по делу N А40-41297/2018 о несостоятельности (банкротстве) Соловьева Дмитрия Дмитриевича (далее - должник),
определением суда от 27.02.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.07.2020 и постановлением суда округа от 02.10.2020, процедура реализации имущества должника завершена, применены правила о его освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В кассационной жалобе кредитор Озеров А.А. просит судебные акты отменить, в части не применять названное правило в отношении задолженности перед Озеровым А.А., ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 213.27, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности оснований, исключающих применение к должнику правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------